Flash-Homepage für Fotografen ohne Programmierkenntnisse
Sponsored Post
Durch den Einsatz von Flash-Technologie lassen sich moderne und stylische Webseiten erstellen, die durch Multimedia-Effekte beim Besucher Aufmerksamkeit erreichen. Enthaltene Fotos sind nicht so einfach zu kopieren wie auf einer konventionellen Homepage. Daher ist bei vielen Fotografen diese Technologie das Mittel der Wahl.
Allerdings ist die Beherrschung der Flash-Technologie nicht ganz einfach und erforderte spezialisierte Programme. In aller Regel werden daher Flash-Homepages von Web-Designern für ihre Kunden erstellt.
Aber es geht auch anders: Marc Burdorf bietet in seinem XPELL-Shop fertige Templates für Flash-Homepages an, die auch für anspruchsvolle Internet-Präsenzen eingesetzt werden können. Diese Templates können auch vom technischen Laien verwendet werden, denn für die Erstellung und Aktualisierung der Inhalte steht ein CMS (Content Management System) zur Verfügung, über das der Fotograf einfach seine Texte und Fotos aktuell halten kann.
Der Inhaber der Website ist damit unabhängig von Webdesignern oder Werbeagenturen und es fallen nur einmalige Kosten für die Anschaffung des Templates an. Auf die so erstellte Website lassen sich unbegrenzt viele Fotos und Galerien hochladen. Weiterhin ist möglich, Fotos als Administrator zu kommentieren, sie optional herunterladen zu lassen und sie zu Facebook zu senden.
Für Endgeräte, die kein Flash darstellen können (wie Iphone und Ipad) steht eine HTML Version der Homepage zur Verfügung.
Marc Burdorf hat schon viele Fotografen als Kunden gewinnen können und die entsprechenden Rückmeldungen zeigen, dass diese Kunden sehr zufrieden mit ihrer neuen Homepage sind. Wenn man sich beispielsweise die Homepage von Paul Bieler anschaut, ist auch nachvollziehbar, warum das so ist, denn die sieht richtig gut aus.
Für FOTOGRAFR-Leser hat der Anbieter einen Rabatt-Code in Höhe von 20 Prozent zur Verfügung gestellt.
Der Code 1yN6cs7aXuk1 ist bis zum 30.4.2012 gültig. Er gilt nicht für Software-Artikel wie SwishMAX, SwishVideo, etc.
| Tweet |
O weia, Flash ist kurz vorm Aussterben und da will noch jemand seine Arbeit loswerden.
Hab diese Flash Webseiten nie so richtig verstanden.
Da hofft man, das Flash endlich on der Bildfläche verschwindet und nun das
Aber ich geb’s zu:Schick schaut’s aus!
Früher habe ich auch meine Webseite mit Flash progammiert. Ganz nett ist die Zusammenarbeit mit der beliebten SimpleViewer-Galerie, wobei auch hier ein wenig HTML-Programmierkenntnisse nötig sind. Ansonsten sehe ich auch die Tendenz zu HTML 5-basierten Webseiten. Ich habe ein wenig mit Adobe Edge rumgespielt und es ist schon erstaunlich, was man ohne Flash an Homepage-Gimmiks und Animationen einbauen kann.
Also wix.com (nein, kein Scherz) bietet ein Baukastensystem mit vorgefertigten Flashseiten an. Das gute daran ist jedoch, dass man die Flashtemplates selbst ganz individuell abändern kann. Und für alle Flashverweigerer gibts das ganze jetzt auch als HTML5 Baukastensystem.
Auch ein Rabatt von 100% sollte niemanden verleiten diese fehlerhafte und inzwischen überflüssige Technik noch einzusetzen. Das verlinkte Beispiel zeigt auf meinem iPad nur einen schwarzen Bildschirm. Offenbar ist nicht einmal ein Fallback vorgesehen.
Sorry, aber dieses ganze Geblinke und Geblitze mit irgendwelchen Animationen und Farbwechseln und Größenänderungen auf der als Beispiel verlinkten “gut aussehenden” Webseite ist grausam und vor allem extrem unübersichtlich.
Von der Usability gar nicht zu sprechen. Ich habe schon eine Menge Webseiten angeschaut, doch fiel es mir schwer, mich auf Anhieb zurechtzufinden. Viel zu unübersichtlich und verspielt.
Bei einem Portfolio zählen die Bilder, und alles was davon ablenkt ist nicht gut. Wenn ein Kunde mir zuerst sagt: Du hast aber eine schicke Portfolio-Seite, statt mich vorher auf meine Bilder anzusprechen, ist das Ziel verfehlt.
Als Fotoeditor würde ich auch sofort wieder wegklicken. Mein erster Gedanke war “Man, ich will doch nur Fotos angucken, muss mich jetzt aber hier erstmal zurechtfinden). Zumal das durch die Animationen alles viel zu lange dauert…
Und ich möchte auch nicht von Musik belästigt werden, die ungefragt losdudelt…
Wer eine solide Webseite mit wenig Aufwand und HTML-Fallback haben möchte, kann zum Beispiel bei http://www.pixpa.com fündig werden. Ist ein livebooks-Clon. Und für 500 Fotos 9.99 USD monatlich kann man da nichts falsch machen, zumal die Struktur sehr übersichtlich ist.
Mein Portfolio dort als Beispiel: http://simonsenphoto.pixpasites.com/
Macht, was ein Portfolio machen soll: Zeigt meine Fotos und Basisinfos. Und hat ein HTML5-Fallback.
Was noch nicht erwähnt wurde: diese Flash-Seiten haben super miese Google-Rankings.
Das ist in der Tat ein Satz mit X … ;o)
Hallo zusammen,
ich selber habe meine Website auch von XPELLSHOP und kann nur positives berichten!! Vom Kauf über installation und der Einbindung von einer zusätzlichen Gallerie hat alles einwandfrei funktioniert. Der Support lief sehr zügig. Meine Website hat ein CMS System das es erleichtert seinen Inhalt zu editieren. Es ist alles sehr strukturiert aufgebaut und leicht zu verstehen.
Ihr könnt euch selbst ein Bild davon machen: http://www.cs-photographics.de
@ Zippo: Der Hersteller verwendet vor der Flash Seite noch eine Index html Seite in der man seine MetaDaten einpflegen kann um im Ranking von Google hoch zu kommen. Ausserdem ist das Ranking nur bei Flash Seiten Schlecht in denen es keinen richtigen Text gibt sondern nur Bilder auf denen der jeweilige Text vorhanden ist. Dies ist hier nicht der Fall, alle Templates wurden so gemacht dass sie von Google mit Crawlern den Inhalt auslesen kann.
Fazit: Die Templates von XPELLSHOP sind definitiv Ihr Geld wert und ich würde Jederzeit wieder ein Template von dort kaufen.
Metadaten haben nur sehr geringen Einfluss auf das Google-Ranking (die “Keywords” sogar gar keinen). Sollte sich eigentlich in den letzten 10 Jahren herumgesprochen haben …
hey leute.
kommt wir schreiben hier einige wirkliche alternativen auf.
flash is gone
ich suche gerade nach der optimalen lösung für mich.
hat jemand erfahrung mit http://www.creativemotiondesign.com/photo-websites-html-pro.html ?
Passt zwar nicht zum Thema, aber herzlichen Glückwunsch zu Auszeichnung im Fotocommunity-Blog-Wettbewerb!
Das war jetzt ein Artikel vom letzten Jahr, oder nicht? Oder etwa ein redaktioneller Werbebeitrag?
Wie wäre es denn mit einem Artikel über Websites mit Responsive Design für Fotografen? Das ist nicht ganz so muffig wie die Flash Homepages.
http://de.wikipedia.org/wiki/Responsive_Design
http://www.smashingmagazine.com/tag/responsive-design/
Danke für Eure Kommentare.
Das ist eine interessante Diskussion und sicher habt ihr auch nicht ganz unrecht.
Wie über dem Artikel steht, ist es ein gesponserter Artikel. Trotzdem gibt er meine eigene Meinung wieder. Mir gefallen die Flash-Templates des Anbieters (ich bin aber auch ehrlich gesagt nicht der große Fachmann, was moderne Webtechnologien betrifft).
Ich habe aber auch alle kritischen Beiträge freigeschaltet (bis auf einen, der einen Link zu einem direkten Mitbewerber des Anbieters enthält, das fand ich doch bei einem gesponserten Artikel ein wenig unpassend). So kann sich jeder selbst ein Bild machen.
Dass aber so eine deutlich Meinung GEGEN Flash herrscht, hätte ich nicht gedacht. Ich kenne mindestens zwei Webdesigner, die aktuell an Flash-Kundenprojekten arbeiten. Offensichtlich wird diese Technologie von Kunden immer noch verlangt.
Gruß Michael
Ich hoffe die beiden Webdesigner haben die Kunden auch beraten, dass ihre Site dann auf vielen mobilen Geräten nicht dargestellt werden kann, da iOS noch nie Flash unterstützt hat und Flash für Android und RIM abgekündigt wurde.
Stichworte für zeitgemäße animierte Websites, die mit allen aktuellen Browsern und Geräten kompatibel und zudem Suchmaschinen-freundlich sind: HTML5 & CSS3
Viele Grüße von Zippo!
Interessante Beiträge zum Thema. Allerdings kommt es typischerweise immer wieder von IOS Usern zu solchen Aussagen. Mal ganz ehrlich 1% der Webseitenbesucher kommt mit einem IPad oder Iphone. Wer bitte optimiert denn dafür seine Seiten? Eine große holländische Firma, dessen Namen ich hier nicht nennen will, lässt zum Bsp. den IE völlig aus seinen Überlegungen bei der Seitengestaltung raus. Und ich glaube IE User sind weitaus verbreiteter als Iphone User, die damit Internetseiten besuchen.
Schon seit Jahren gilt ein Grundsatz beim Webdesign, dass Randgruppen durchaus ignoriert werden können. Wer optimiert noch Seiten für eine Auflösung von 800 x 600 Pixel? Und jetzt bringt jemand ein Handy auf den Markt was kein Flash unterstützt und keiner darf mehr Flash Seiten haben? Zumal ich gerade gesehen habe, dass dieser Anbieter Xpellshop auch Html Versionen der Flash CMS Templates anbietet.
Ich selber kenne den Anbieter Xpellshop nicht und es sei auch dahin gestellt wie zufrieden man dort ist. Zu behaupten dass Flash bald nicht mehr zu sehen sein wird ist schlichtweg falsch und zeugt von wenig Wissen in diesem Bereich. HTML 5 ist besser, man kann alles in HTML so erstellen wie auch in Flash und HTML 5 ist nicht so fehleranfällig? HTML 5 läuft nur auf aktuellen Browsern. In großen Unternehmen laufen zum Teil uralte Lizenzen und somit kann man auch keine HTML 5 Webseite ansehen.
Wer heute noch auf Flash setzt ist definitiv verloren. Selbst der Hersteller (ADOBE) hat Flash abgekündigt und stellt es ein. Wieso also Zeit und Geld in Flash Entwicklung stecken? Web-Designer die das einem Kunden empfehlen sind nicht mehr lange auf dem Markt.
Unterschätze nicht die Anzahl der iOS Geräte. Auf meiner Webseite sind mehr als 30% bereits mobile Endgeräte die kein Flash sprechen. Und das wird täglich mehr. HTML 5 ist das was man seit min. 1.5 Jahren einsetzen sollte.
Man kann ja lange hin und her diskutieren, aber der der Hersteller selbst sein Flash abgekündigt hat, sollte doch wohl jede Diskussion über Flash beenden. RIP Flash.
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,797009,00.html
Das kommt auf die Seite an. Wenn du einen Blog hast, der Infos an andere weitergibt, sind mobile User sicherlich ein Thema. Wenn ich aber etwas visuell präsentieren möchte, dann sind mir 7 Zoll Handys wirklich nicht wichtig.
Zu deiner Aussage wer heute noch auf Flash setzt ist verloren, armes ZDF: http://www.zdf.de/ZDFmediathek/hauptnavigation/startseite/#/hauptnavigation/startseite Ich könnte die Liste noch weiterführen, mit Webseiten die Flash nutzen und auch weiterhin nutzen werden. Ich gebe dir Recht, bei reinen nonmedialen Infoseiten wird Flash nicht eingesetzt werden. Aber wurde es das vorher?
Und ich bezweifle das Animationen wie sie in Flash möglich sind auch in HTML 5 so umgesetzt werden können. Also warten wir die Entwicklung mal ab.
Ich hoffe, folgende Frage zu diesem Thema ist gestattet:
Was haltet ihr den von diesen Anbietern?
http://www.livebooks.com
http://viewbook.com
http://aphotofolio.com
Amerikanische Anbieter, verschiedene Vorlagen für die Fotografenwebseite mit Blog, die auch auf iOS-Geräten wunderbar wiedergegeben werden. Grüble als, ob ich mich darauf einlasse, was meint ihr dazu?
Ich setze da eher auf WordPress. Es ist sehr beeindruckend, was man heutzutage damit machen kann. Gruß Michael