Kommentare zu: Babyfotografie

Von: Jens Lange

Jens Lange — Mon, 13 Jul 2009 08:48:39 +0000

Also ich finde schon das sich die Bilder vom einheits-Baby in Badewanne-Brei unterscheiden. Man sieht deutlich das eine entspannte Atmosphäre war ….
Gute Babyfotos …….

Von: Fotografen-Marketing mit Google : Fachmagazin für Fotografie

Fotografen-Marketing mit Google : Fachmagazin für Fotografie — Sat, 08 Nov 2008 16:06:12 +0000

[...] dieser Seite. Kerstin Mumm zum Beispiel hat vor einiger Zeit auf FOTOGRAFR einen Artikel über Babyfotografie geschrieben, und dieser Artikel ist nun beim Suchbegriff “Babyfotografie” an zweiter [...]

Von: Andreas Gerke

Andreas Gerke — Sat, 25 Oct 2008 20:05:52 +0000

Ich bin zufällig auf diesen Artikel gestoßen. Und ich bin zwar kein Künstler, aber Vater eines kleinen Sohnes. Und ich glaube auch, dass es hier vordergründig nicht um die Kunst geht, sondern um zwischenmenschliche Beziehungen…-und die sind gelungen dargestellt. ICh habe beileibe schon andere Bilder von Babys gesehen!
Und um auch einmal kritisieren zu dürfen: Meiner Meinung nach sind in den Bildern von Herrn Rohner nur Inzenierungen zu sehen (Nur darum geht es ihm anscheinend). allerdings ohne jegliches Gefühl für irgendetwas. Selbst die Bilder, die Dramatik oder ähnliches symbolisieren sollen, geben nichts wirkliches wider. Meine Frau hat bei den Bildern oft gegrinst (sie ist Kunstwissenschaftlerin) und gemeint: “Naja: DAS hab ich irgendwo anders auch schonmal gesehen! Selbes Bild, allerdings unter einem anderen Namen!” Sie meinte, der Herr Rohner bedient nahezu jedes Klischee, dass es nur gibt! Technisch perfekt. Menschlich ohne Wertung. Und Künstlerisch viel zu oft nachgeahmt und inszeniert (Gibts auch mal “eigene Bilder”? Wo bleibt denn HIER die Kunst???)

Als Vater, der sich für Babyfotografie interessiert zum Artikel, um den es hier ja gehen soll: gelungen und nachvollziehbar! Und vor allem menschlich und interessant. Weiter so, Frau Mumm!

Von: omori

omori — Fri, 17 Oct 2008 18:16:30 +0000

Hallo Stefan,

ich gebe Dir recht, künstlerisch wertvoll sind die Bilder nicht. Sollen sie aber sicher auch gar nicht sein.

Baby- und Kinderfotos sind in der Regel eher kommerziell ausgerichtet auf den Geschmack der Eltern. Aber das, was eigentlich so einfach klingt, ist es eben doch nicht. Ich habe schon einige wirklich stümperhafte kommerzielle Fotografen erlebt, die Kinderfotos angeboten haben.

Daher finde ich die Tipps und die Ergebnisse von Kerstin Mumm durchaus wertvoll, auch wenn ich nach Durchsicht Deines Portfolios verstehen kann, dass Du aus einer ganz anderen fotografischen Ecke kommst.

Gruß Omori

Von: Stefan Rohner

Stefan Rohner — Fri, 17 Oct 2008 07:21:11 +0000

“”und wie ihr Fotos gelingen, die sich vom Durchschnitt abheben.”"

bitte um entschuldigung, die babybilder heben sich vom durchschnitt ab? von welchem durchschnitt? es handelt sich um suesse babys, aber was ist an den bildern fotografisch wertvoll?

Von: marco

marco — Mon, 06 Oct 2008 07:58:11 +0000

im gegensatz zu jens finde ich den artikel gelungen! wie oben bereits geschrieben, es geht um die herangehensweise und den umgang mit den menschen und nicht um die technik.

Von: Andrej

Andrej — Mon, 29 Sep 2008 20:08:13 +0000

Gute Artikel (nicht für “Profis” wie jens, natürlich), für mich aber sehr interessant und hilfreich. Und überhaupt, einfach schöne Text.

Von: Omori

Omori — Thu, 25 Sep 2008 20:36:09 +0000

In dem Artikel steht nicht die Technik im Vordergrund, sondern das Umgehen mit der fotografierten Person, in diesem Fall einem Baby. Das ist aus meiner Sicht ein wichtiger Punkt, der von vielen Fotografen vernachlässigt wird.

Trotzdem danke, Jens, für die Rückmeldung, ich bin auch für negative Kritik offen.

Gruß Omori

Von: jens

jens — Thu, 25 Sep 2008 20:10:39 +0000

Was ist denn das bitte für ein artikel? laberblub, blabla.
Bin von fotografr eigentlich qualitativ bessere Artikel gewöhnt.